Вчера стало известно, что из списка выявленных объектов культурного наследия могут исключить 500 петербургских зданий. Такую информацию в интервью "Фонтанке" озвучила Вера Дементьева. Горзаказ.Орг поинтересовался у экспертов в области искусства и архитектуры, что они думают об этой перспективе. Александр МАРГОЛИС, генеральный директор Международного фонда спасения Петербурга-Ленинграда, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга: - Это преступление наших федеральных властей. Согласно действующему законодательству, механизм следующий: выявленный объект становится кандидатом на внесение в охранный список. Это делается через Минкульт. Документы, подтверждающие его ценность, следует по нынешним правилам подготовить в течение года. И с формально-юридической точки зрения, если хоть какой-то части документов, подтверждающих его желаемый статус, по истечении этого года не хватает, то объект перестает находиться в каком-либо из списков вообще. Все те тысячи объектов, которые вносились, скажем, до середины 2006 года, уже де-юре никакой охране не подлежат. И процедуры рассмотрения этих документов со стороны Москвы совершенно сознательно затягиваются. То есть если вы такой вот вновь выявленный объект, появившийся, скажем, в 2004 году, снесете, вам ничего за это не будет. Профессиональному сообществу, заинтересованному в сохранении нашего фактического, а не прописанного в бумагах наследия, следует срочно искать способ менять ситуацию на юридическом поле. Михаил МИЛЬЧИК, член федерального совета по сохранению культурного наследия Министерства культуры РФ: - С точки зрения строгих требований к памятнику исключение из списка выявленных объектов культурного наследия многих зданий как бы оправданно. Но меня чрезвычайно беспокоит их дальнейшая судьба. Охранять их абсолютно необходимо, потому что именно эта так называемая рядовая застройка и составляет лицо города, его среду и колорит. Хотя формально, исключив эти объекты из списка, мы будем правы. Сегодня встает вопрос о регулировании правового статуса охраны рядовой застройки: пока фактически ее не существует. У нас сейчас велика опасность вольного обращения с такими объектами. Следует выработать четкий инструмент охраны подобной среды - и тогда я первый проголосую за предложенное вынесение из списков памятников. Олег ХАРЧЕНКО, бывший председатель Комитета по градостроительству и архитектуре, заслуженный архитектор РФ, академик МАА: - Я думаю, сейчас просто происходит осознание того, что не все объекты, разом включенные в список, действительно претендуют на статус памятников. И, безусловно, во многих случаях можно было бы ограничиться просто, скажем, сохранением фасада и общего контура здания, а не накладывать полное вето на его перепрофилирование. Многие объекты действительно следует пересмотреть. С другой стороны, вот этой нечеткостью статуса и (или) затягиванием с его определением пользуются многие застройщики, и это опасно. Опять же открытое вынесение такого количества объектов из охранных списков развяжет руки многим инвесторам. Беседовала Елена МИНЧЕНОК |